Compartir, , Google Plus, Pinterest,

Posted in:

El ISCIII y la Fundación Botín se proponen mejorar el éxito de los proyectos españoles en Horizonte 2020

La Guía1: Explotación y Difusión de Resultados. Guías para la Redacción de Propuestas Internacionales-2020 (GRIAL-H2020)

La guía pretende ayudar a los investigadores españoles a elaborar mejores propuestas al Programa Horizonte 2020

El Instituto de Salud Carlos III, a través de la Oficina de Proyectos Europeos, y  la Fundación Botín acaban de publicar la primera Guía para la redacción de propuestas internacionales del  Programa Marco Horizonte 2020, cuyo fin es ayudar y facilitar recomendaciones útiles a los investigadores españoles del áreas de ciencias de la vida que presentan sus propuestas al Programa Horizonte 2020 (H2020).

La  Guía, cuyo título es  Explotación y Difusión de Resultados, pretende ser una herramienta útil y práctica a la hora de  dar  forma definitiva a las propuestas ya que, aunque muchas  están  bien  redactadas,  adolecen  de incidir lo suficiente en el objetivo y  sobretodo en su alcance. Los autores de la guía consideran que más allá de ser absolutamente necesario justificar la excelencia, es de igual importancia que la propuesta sea completa en todos sus aspectos, incluyendo comunicación, explotación y difusión.

El  texto remarca que  los evaluadores de las propuestas prestan especial atención al criterio de “Impacto” (donde se incluyen los aspectos de explotación, difusión y divulgación) y valoran la medida en que los resultados del proyecto contribuyan a: alcanzar los impactos esperados conforme a lo descrito en la correspondiente convocatoria de H2020; mejorar  la capacidad  de   innovación y  la integración de los nuevos conocimientos; ayudar al abordaje de los retos sociales de la sociedad europea y en particular los asociados a ciencias de la vida;  el  fortalecimiento de la competitividad y el crecimiento de los socios industriales, desarrollando y aplicando las innovaciones para satisfacer las necesidades del mercado y  alcanzar impactos ambientales, sociales o económicos.

El  criterio  de Impacto toca todos los aspectos, no  únicamente  los  científico-técnicos. Las opciones de que una propuesta sea aprobada disminuyen drásticamente si no se tiene una buena nota en la parte del impacto. El impacto (explotación, plan de comunicación) cada vez es más decisivo para la evaluación de los proyectos.

Una posición destacada

En las últimas convocatorias de H2020, los proyectos de investigación españoles en ciencias de la vida ocuparon la posición quinta, por delante de Italia y justo después de Francia, Países Bajos, Alemania y Reino Unido, coordinando un 13% de los proyectos concedido y obteniendo unos retornos de casi el 9% de la financiación destinada a la UE, lo que implica que España retorna más de lo que aporta. Aunque estos resultados son muy positivos, los promotores de la guía estiman que una redacción más detallada en los aspectos en los que se concentra puede suponer una mejoría en los resultados obtenidos, y acercarnos así al objetivo global de alcanzar el 9,5% de retornos para todo el Programa Marco.

Descargar la guía en: